Efsane 1: Fotovoltaik levhalar, yarı iletken levhalarla aynı boyutta olmalıdır.
Gerçek: Fotovoltaik silikon levhaların yarı iletken silikon levhaların boyutuyla hiçbir ilgisi yoktur, ancak tüm fotovoltaik endüstri zincirinin perspektifinden analiz edilmesi gerekir.
Analiz: Endüstri zinciri açısından, fotovoltaik endüstri zincirinin ve yarı iletken endüstri zincirinin maliyet yapısı farklıdır; Aynı zamanda, yarı iletken silikon gofret artışı, tek bir çipin şeklini etkilemez, bu nedenle arka-uç paketlemeyi ve uygulamayı etkilemez, fotovoltaik hücre büyürken, fotovoltaik modüllerin ve enerji santrallerinin tasarımı üzerinde büyük bir etki.
Efsane 2: Bileşen boyutu ne kadar büyükse o kadar iyidir. 600W, 500W bileşenlerden daha iyidir ve daha sonra 700W ve 800W bileşenler görünecektir.
Gerçek: Büyük için büyük, LCOE için daha büyük daha iyidir.
Analiz: Modül inovasyonunun amacı, fotovoltaik enerji üretiminin maliyetini azaltmak olmalıdır. Aynı yaşam döngüsü güç üretimi durumunda, ana düşünce, büyük modüllerin fotovoltaik modüllerin maliyetini mi yoksa fotovoltaik enerji santrallerinin BOS maliyetini mi azaltacağıdır. Bir yandan, büyük boyutlu bileşenler, bileşenlerin maliyetini düşürmez. Öte yandan, sistem ucunda bileşenlerin taşınması, manuel kurulum ve ekipman eşleşmesinin önünde elektrik maliyetine zararlı olan engeller de getirir. Ne kadar büyükse o kadar iyi, ne kadar büyükse o kadar iyi görüş sorgulanabilir.
Efsane 3: Yeni PERC hücre genişletmelerinin çoğu 210 spesifikasyona dayanmaktadır, bu nedenle 210 kesinlikle gelecekte ana akım haline gelecektir.
Gerçek: Hangi boyutun ana akım olacağı hala ürünün tüm endüstri zincirinin değerine bağlıdır. Şu anda, 182 boyutu daha iyidir.
Analiz: Boyut anlaşmazlığı belirsiz olduğunda, pil şirketleri risklerden kaçınmak için büyük boyutlarla uyumlu olma eğilimindedir. Başka bir açıdan bakıldığında, yeni genişletilmiş pil kapasitesinin tamamı 182 spesifikasyonla uyumludur. Kimin ana akım haline geleceği, ürünün tüm endüstri zincirinin değerine bağlıdır.
Efsane 4: Gofret boyutu ne kadar büyükse, bileşen maliyeti o kadar düşük olur.
Gerçek: Bileşen ucuna silikon maliyeti göz önüne alındığında, 210 bileşenin maliyeti 182 bileşenin maliyetinden daha yüksektir.
Analiz: Silikon gofretler açısından, silikon çubukların kalınlaştırılması, kristal büyümesinin maliyetini bir dereceye kadar artıracak ve dilimleme verimi birkaç yüzde puanı düşecektir. Genel olarak, 210'luk silikon gofretlerin maliyeti, 182'ye kıyasla 12 puan/W artacaktır;
Daha büyük silikon levha, pil üretim maliyetinden tasarruf etmeye elverişlidir, ancak 210 pilin üretim ekipmanı için daha yüksek gereksinimleri vardır. İdeal olarak, 210 pil üretim maliyetinde 182'ye kıyasla yalnızca 12 puan/W tasarruf sağlayabilir, örneğin verim, Verimlilik her zaman farklı olmuştur, maliyet daha yüksek olacaktır;
Bileşenler açısından, 210 (yarım-çip) bileşenler, aşırı akım nedeniyle yüksek dahili kayıplara sahiptir ve bileşen verimliliği, geleneksel bileşenlere göre yaklaşık yüzde 0.2 daha düşüktür. , 1 cent/W'lik bir maliyet artışıyla sonuçlanır. 210'un 55 hücreli modülü, uzun köprü kaynak şeritlerinin varlığı nedeniyle modül verimliliğini yaklaşık yüzde 0,2 oranında azaltır ve maliyet daha da artar. Ayrıca 210'luk 60 hücreli modül 1.3m genişliğe sahiptir. Modülün yük kapasitesini sağlamak için çerçevenin maliyeti önemli ölçüde artacak ve modülün maliyetinin 3 puan/W'den fazla artırılması gerekebilir. Modülün maliyetini kontrol etmek için modülü feda etmek gerekir. yükleme kapasitesi.
Bileşen ucuna silikon gofret maliyeti göz önüne alındığında, 210 bileşenin maliyeti 182 bileşenin maliyetinden daha yüksektir. Sadece pil maliyetine bakmak çok -taraflı.
Efsane 5: Modül gücü ne kadar yüksek olursa, fotovoltaik güç istasyonunun BOS maliyeti o kadar düşük olur.
Gerçek: 182 bileşenle karşılaştırıldığında, 210 bileşen, biraz daha düşük verimlilik nedeniyle BOS maliyetinde dezavantajlıdır.
Analiz: Modül verimliliği ile fotovoltaik enerji santrallerinin BOS maliyeti arasında doğrudan bir ilişki vardır. Modül gücü ve BOS maliyeti arasındaki korelasyonun belirli tasarım şemaları ile birlikte analiz edilmesi gerekir. Aynı verimlilikte daha büyük modüllerin gücünü artırmanın getirdiği BOS maliyet tasarrufu üç yönden gelir: büyük braketlerin maliyet tasarrufu ve elektrikli ekipman üzerinde yüksek dizi gücünün maliyet tasarrufu. Montaj maliyetinin, braket maliyetinin tasarrufunun en büyük olduğu blok tarafından hesaplanan tasarrufu. 182 ve 210 modüllerinin özel karşılaştırması: her ikisi de büyük-ölçekli düz-yer elektrik santralleri için büyük parantezler olarak kullanılabilir; elektrik ekipmanında, 210 modülleri yeni dizi inverterlere karşılık geldiğinden ve 6mm2 kablolarla donatılması gerektiğinden tasarruf getirmez; kurulum maliyetleri açısından, düz zeminde bile, 1,1 m genişlik ve 2,5 m2 alan temelde iki kişi tarafından uygun kurulum sınırına ulaşır. 210 60 hücreli modül montajı için 1,3 m genişlik ve 2,8 m2 boyutu, modülün kurulumuna engel teşkil edecektir. Modül verimliliğine dönersek, 210 modül biraz daha düşük verimlilik nedeniyle BOS maliyetinde dezavantajlı olacaktır.
Efsane 6: Dizi gücü ne kadar yüksek olursa, fotovoltaik güç istasyonunun BOS maliyeti o kadar düşük olur.
Gerçek: Artırılmış dizi gücü, BOS maliyet tasarrufu sağlayabilir, ancak 210 modül ve 182 modül artık elektrikli ekipmanın orijinal tasarımıyla uyumlu değildir (6mm2 kablolar ve yüksek-akım invertörleri gerektirir) ve hiçbiri BOS maliyet tasarrufu getirmez .
Analiz: Bir önceki soruya benzer şekilde, bu bakış açısının sistem tasarım koşulları ile birlikte analiz edilmesi gerekir. 156.75'ten 158.75'e 166 gibi belirli bir aralıkta kurulur. Bileşen değişikliklerinin boyutu sınırlıdır ve aynı ipi taşıyan braketin boyutu çok fazla değişmez. , invertörler orijinal tasarımla uyumludur, bu nedenle dizi gücündeki artış BOS maliyet tasarrufu sağlayabilir. 182 modül için, modül boyutu ve ağırlığı daha büyüktür ve braketin uzunluğu da önemli ölçüde artar, bu nedenle konumlandırma, BOS maliyetinden daha fazla tasarruf sağlayabilecek büyük-ölçekli düz enerji santrallerine yöneliktir. Hem 210 modül hem de 182 modül büyük braketlerle eşleştirilebilir ve elektrikli ekipman artık orijinal tasarımla uyumlu değildir (6mm2 kablolar ve yüksek-akım invertörleri gerektirir), bu da BOS maliyet tasarrufu getirmeyecektir.
Efsane 7: 210 modülde düşük sıcak nokta riski vardır ve sıcak nokta sıcaklığı 158.75 ve 166 modüllerinden daha düşüktür.
Gerçek: 210 modülünün sıcak nokta riski diğer modüllere göre daha yüksektir.
Analiz: Sıcak nokta sıcaklığı gerçekten de akım, hücre sayısı ve kaçak akımla ilgilidir. Farklı pillerin kaçak akımları temelde aynı kabul edilebilir. Laboratuvar testleri sırasında sıcak nokta enerjisinin teorik analizi: 55 hücreli 210 modül 60 hücreli 210 modül 182 modül 166 modül 156,75 modül, gerçek ölçümden sonra 3 modül (IEC standart test koşulları, gölgeleme oranı testlerin yüzde 5'i ayrı olarak yüzde 90'ı) sıcak nokta sıcaklığı da ilgili bir eğilim gösterir. Bu nedenle 210 modülünün sıcak nokta riski diğer modüllere göre daha yüksektir.
Yanlış anlama 8: 210 bileşenle eşleşen bağlantı kutusu geliştirildi ve güvenilirlik, mevcut ana bileşenlerin bağlantı kutusundan daha iyi.
GERÇEK: 210 bileşen için bağlantı kutusu güvenilirlik riski önemli ölçüde artar.
Analiz: 210 çift-taraflı modül 30A bağlantı kutusu gerektirir, çünkü 18A (kısa-devre akımı) 1,3 (çift-taraflı modül katsayısı) 1,25 (bypass diyot katsayısı) {{10 }}.25A. Şu anda, 30A bağlantı kutusu olgun değil ve bağlantı kutusu üreticileri 30A'ya ulaşmak için paralel olarak çift diyot kullanmayı düşünüyor. Ana akım bileşenlerin bağlantı kutusu ile karşılaştırıldığında, tek diyot tasarımının güvenilirlik riski önemli ölçüde artar (diyotların miktarı artar ve iki diyotun tamamen tutarlı olması zordur).
Efsane 9: 60 hücrenin 210 bileşeni, yüksek konteyner taşımacılığı sorununu çözmüştür.
Gerçek: 210 bileşen için nakliye ve paketleme çözümü, kırılma oranını önemli ölçüde artıracaktır.
Analiz: Taşıma sırasında bileşenlerin zarar görmemesi için bileşenler dikey olarak yerleştirilir ve ahşap kutular içinde paketlenir. İki ahşap kutunun yüksekliği, 40 fit yüksekliğindeki bir dolabın yüksekliğine yakındır. Bileşenlerin genişliği 1,13m olduğunda, yalnızca 10cm forklift yükleme ve boşaltma payı kalır. 60 hücreli 210 modülün genişliği 1.3m'dir. Taşıma sorunlarını çözen bir paketleme çözümü olduğunu iddia ediyor. Modüllerin ahşap kutulara düz bir şekilde yerleştirilmesi gerekiyor ve nakliye hasar oranı kaçınılmaz olarak önemli ölçüde artacaktır.