AB'nin enerji kıtlığından sonraki politika ayarlaması başladı ve yön şekillenmeye başladı. AB'nin nükleer enerji ve doğalgazı sürdürülebilir finansman kategorisine dahil etme hamlesi bunun bir işareti. Nükleer enerji konusunda, AB içinde her zaman nükleer ve nükleerden arındırma yanlısı görüşler üzerine bir tartışma olmuştur. Son birkaç yıldaki performansa bakılırsa, nükleerden uzakların sesleri galip geldi. Bunlar arasında, nükleer enerji devi Fransa'nın nükleer gücünün miktarını kademeli olarak azaltmayı planladığı da üstünlüğün vücut bulmuş hali.
Şimdi durum aniden değiştiğine göre, nükleer enerji fırsatları aniden artmış görünüyor. Avrupa Komisyonu'ndan yapılan açıklamada, bazı durumlarda nükleer enerji ve doğal gazın enerji geçiş sürecinde geçiş enerji kaynakları olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Yeterli nükleer güç kaynağı düşük hidrojen üretim maliyetleri elde edebilir ve "sarı hidrojen" hidrojen enerji ekonomisinin gelişiminde kilit rol oynayabilir. Tabii ki, AB nükleer enerjinin geliştirilmesi için koşulsuz değildir, ancak radyoaktif nükleer atıkların güvenli bir şekilde bertarafı için yeni nükleer enerji projelerinin planlarına, fonlarına ve yerlerine sahip olması ve nükleer santrallerin çevreye büyük zarar verme standardına uymasını gerektirmektedir. Ancak bu düzenlemeler, özünde, önceki nükleer güç yönetimi önlemlerinin yenilenmesinden başka bir şey değildir. Nükleer enerjinin gelişimi ile ilgili olarak, neden olduğu kirliliğin önlenmesi çeşitli ülkelerde her zaman oldukça katı olmuştur.
Doğal gaz sıkıntısı bu kez AB'nin zarar görmesine neden oldu. AB'nin son politika ayarlamaları da doğal gaza özel önem verdi. AB'nin doğal gaz konumlandırması, enerji sektörüne odaklanarak kömürün yerini almak. AB'nin kömür enerjisini değiştirme konusundaki önceki odak noktası yeşil ve yenilenebilir enerjiydi. Geçen yılki aşırı hava koşulları yenilenebilir enerji sisteminin çalışmamasına neden olunca, AB geri dönüp acil müdahale için doğal gaz ve kömüre güvenmek zorunda kaldı. Elektrik gibi doğal gaz enerji üretimi için AB yeni şartlar öne sildi. Özellikle, yeni gaz enerjisi üretim projelerinin karbon emisyon yoğunluğu 270 g/kWh'den az olmalı ve 2030 sonuna kadar lisanslanmalıdır. Bu yönetmeliğe yakından bakarsanız, aslında ferahlatıcı özelliklere sahiptir.
AMERIKA Birleşik Devletleri her zaman nükleer enerjinin geliştirilmesinde ve kullanımında önemli bir ülke olmuştur ve nükleer güç, güç kaynağında nispeten yüksek bir orana sahiptir. 1970'lerdeki Three Mile Island nükleer sızıntısına rağmen, ABD bir bütün olarak nükleer güce her zaman daha hoşgörülü olmuştur. Bu, ABD ve Avrupa arasında önemli bir farktır. Ve doğal gaz Abd için daha önemli. Şist devriminden sonra, ABD'deki birincil enerji kaynaklarında doğal gazın statüsü hızla yükseldi. Abd, Avrupa Birliği gibi 2021'de enerji sıkıntısından kurtulamayacak. Enerji kıtlığı, ABD'de kömür, gaz ve hatta uranyum fiyatlarında keskin bir artışa yol açtı. Enerji sıkıntısından sonra, ABD'nin politika ayarlaması Avrupa Birliği'nin temel mantığıyla tutarlıdır. Abd'nin son enerji politikası yıl başında yeni politikayı düzeltti ve petrol ve doğal gaz arama ve geliştirme desteği önemli ölçüde artırıldı. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki doğal gaz kaynak potansiyeli çok büyük ve şist devriminin devamı ve gelişimi için bir kaynak tabanı var. Kömür enerjisi üretimi yerine doğal gaz enerji üretimine yönelik güçlü gelişim uzun süre devam etmelidir. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki nükleer enerjiye gelince, hala gelişme için geniş bir alan var. ABD Temsilciler Meclisi İklim Krizi Komitesi, 2020 yılında bir rapor yayınlayarak, 2050 yılına kadar ABD ekonomisi genelinde net sıfır sera gazı emisyonu elde etme hedefi sundu. Bunlar arasında, İklim Krizi Eylem Planı mevcut nükleer santrallerin faaliyette tutulmasına yönelik destek içeriyor ve Kongre'yi ileri nükleer teknolojinin geliştirilmesini desteklemeye çağırıyor. Bu kez ABD'deki enerji sıkıntısından sonra nükleer enerjinin gelişme eğilimi zayıflamayacak, hatta güçlenmeyecektir.
Karbon nötrlüğünün yönü şüphesiz doğrudur ve insan toplumunun sürdürülebilir gelişiminin temel gereksinimlerini karşılamamaktadır, ancak yolun titizlikle araştırılması gerekir. Geçtiğimiz yıl, küresel enerji arzı birçok uyumsuzluk ve uyumsuzluk gördü. Sera gazı emisyonlarını kontrol unun temel yolu, enerji yapısının ayarlanmasında ve enerji verimliliğinin iyileştirilmesinde yatmaktadır. Enerji verimliliğinin iyileştirilmesi yoluyla toplam enerji tüketiminin kontrol altına alınarak, yapısal ayarlama ve teknolojik ilerleme ile karbon emisyonlarının kontrol altına alınarak tüm ülkelerin uzun vadeli çabalarıdır. Karbon nötrlüğünün teşvik edilmesi konusunda, fosil enerjinin yeni enerji ile değiştirilmesi aşırı vurgulanamaz. Enerji, insan toplumunun işleyişi için güç kaynağıdır. Herhangi bir ülkenin ekonomik ve sosyal işleyişinin sorunsuz çalışabilmesi için öncelikle istikrarlı enerji arzının sağlanması, istikrarlı arz temelinde yeşil ve düşük karbonun takip etmesi gerekmektedir.
Avrupa ve ABD'deki son enerji politikası ayarlamalarının objektif bir değerlendirmesinin, yeryüzüne inen ve pragmatik bir hamle olduğu söylenmelidir. Geçtiğimiz günlerde, ABD Enerji Bakanlığı 2021 yılında enerji geliştirme başarılarını resmen açıkladı. Temiz enerji teknolojisi atılımlarına olan bağlılığının ana teması altında, karbon emisyonu azaltmada fosil enerjiyi desteklemek için CCUS teknolojisinin güçlü bir şekilde geliştirilmesinin amacı vardır.